Raffaele
Wed May 15 2024
|
6 回答
1117
門羅幣是第 1 層嗎？
您能否幫我澄清一下門羅幣是否被歸類為第 1 層區塊鏈？ 對此我一直聽到不同的意見，我正在努力得到一個清晰的理解。 第一層區塊鏈通常與具有自己獨立的安全性和功能的主網相關聯，而不依賴任何其他區塊鏈。 鑑於門羅幣對隱私和可擴展性的關注，我很想知道它是否符合被視為第 1 層的標準。 我們將非常感謝您在加密貨幣和金融領域的專業知識。
Lucia
Wed May 15 2024
|
5 回答
863
Polkadot 是 1 層還是 0 層？
請問，我對 Polkadot 的分類有點困惑。 您能否澄清一下 Polkadot 被視為第 1 層還是第 0 層區塊鏈？ 我聽到了關於這個問題的不同意見，我正在努力得到明確的答案。 Layer 1 區塊鏈是擁有自己獨立的區塊鏈和共識機制的區塊鏈，而 Layer 0 區塊鏈是作為多個區塊鏈連接和互動的基礎的區塊鏈。 鑑於 Polkadot 獨特的架構及其連接多個區塊鏈的能力，我不確定如何對其進行分類。 能否詳細說明一下這一點？ 感謝您的時間和幫助。
Dario
Wed May 15 2024
|
7 回答
1767
NEAR 協定是第 1 層嗎？
NEAR 協議確實屬於第 1 層區塊鏈嗎？ 我很想更多地了解它的基本結構和在區塊鏈生態系統中的地位。 眾所周知，第一層區塊鏈構成了整個區塊鏈架構的基礎，作為所有交易和智慧合約的基礎層。 NEAR 協議是否符合這些標準，提供第 1 層區塊鏈應具備的必要的可擴展性、安全性和去中心化性？ 其獨特的 Nightshade 分片技術和 PoS 共識機制是很有趣的功能，但它們如何為其 Layer 1 地位做出貢獻呢？ 我渴望更深入地研究這個問題，並了解 NEAR 協議在區塊鏈層次結構中分類的細微差別。
TaegeukWarrior
Tue May 14 2024
|
7 回答
1066
Avalanche 是第 1 層還是第 0 層？
我很好奇，Avalanche 被視為第 1 層還是第 0 層區塊鏈？ 當我深入研究加密貨幣技術的細微差別時，這個問題已經困擾我一段時間了。 據我了解，第一層區塊鏈是指支援智慧合約和去中心化應用的主要區塊鏈協議。 另一方面，第 0 層是一個較新的概念，通常與實現各種區塊鏈的互通性和可擴展性的基礎層相關聯。 鑑於 Avalanche 因其可擴展性和創新架構而享有盛譽，我很想聽聽您對它是否屬於第 1 層或第 0 層類別的想法。 您的見解將極大地幫助我理解這個不斷發展的領域。
SakuraTide
Tue May 14 2024
|
6 回答
1189
點層是1嗎？
Dot Layer 1 嗎？ 」這似乎是在探索區塊鏈技術的本質和分類的問題。在加密貨幣和區塊鏈領域，術語「Layer 1」通常用於描述主要的區塊鏈協議本身，任何給定加密貨幣或去中心化應用程式的基礎層是處理交易、維護記錄分類帳並確保網路的安全性和共識的層。 當詢問「點是第 1 層嗎？」時，提問者可能是在詢問所討論的「點」（可能指的是某些區塊鏈項目或加密貨幣）是否屬於這個基礎層。 第一層區塊鏈通常是最強大和最安全的，因為它們負責整個網路的核心功能和完整性。 它們也是最難擴展和定制的，因為對主要區塊鏈協議的任何更改都可能產生廣泛的影響。 因此，如果所討論的「點」是一個旨在為安全和去中心化網路提供基礎的區塊鏈項目，那麼它確實可以被視為第 1 層項目。 然而，如果它是一個構建在現有第 1 層區塊鏈之上的項目，提供額外的功能或服務，那麼它可能會被歸類為第 2 層甚至第 3 層解決方案。 如果沒有更多有關所引用的特定「點」的上下文或訊息，就很難對問題給出明確的答案。 然而，提問者的好奇心是探索區塊鏈技術及其各個層面的複雜性和細微差別的良好起點。
